切换到宽版
  • 189阅读
  • 0回复

北大老校友讲述:60年前高考怎样选择大学?大学排行是依据这些? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线汤剐押
 

娱乐平台

      如今的清华北大已经是中国最顶尖的高等学府了,然后浙大、南开、武大等等985高校也是十分牛气的!但是在60年前,在那个消息闭塞的年代,虽然参加高考的人很少,但他们是如何填报高考志愿的呢?因为那个时候哪个学校质量的高低,是没有多少信息参考的,如果问你哪所大学在中国最好?估计很多人都答不上来吧!那么该如何选择大学呢?下面我们就来听一位北京大学地质系的老校友陶世龙——曾任中国地质大学(北京)地质学史研究室主任、图书馆馆长,来讲述60年前的大学排行榜吧:
      

      
      六十年前我在四川省立成都石室中学上高中,当时的同学,少数人因家境的原因,准备毕业后就去工作,大多数人还要上大学,因此,将来投考哪所大学,可以说一进高中就开始考虑了。那时大学是各校自己就地招生,只有那些影响力大的大学才在其他城市设考区,四川因偏僻和交通不便,抗日战争前来招考的大学很少,要考外面的大学就得出川去,那笔路费就很可观。抗战时许多大学内迁,四川成为主要的考生来源地,许多大学都在重庆和成都设考区,方便多了。但到我高中毕业时,他们已复员,在四川设考区的大学少了,还得准备出川,因此确定将来报考哪所大学就更重要,事关到哪里去考。那时没有人排什么大学排行榜,但同学们心中都有一本账。有家长、老师提供的指导,特别是校友带回的他所上的大学的信息,还有各校编印的自我介绍,有的是一张报纸,有的是小册子;北新书局编印的历届各校的试题精解,以及报刊上有关这些大学的消息,包括他们的教授发表的文章,都是研究的材料。大家极力搜集,得到就互相交换,作出评价。不仅是总体评价,更看重所要考的专业系科。然后各人根据自己的兴趣、经济条件、未来的目标作出自己的选择。这个系将来好不好就业,是个重要因素。并不单纯是以学术水平如何为最高标准。
      

      

      

      

      
      1948年夏天我到上海报考了北大,三校联合招生,但在清华、北大、南开中只能择其一,无第二志愿之说。在上海考区,交大和浙大的考试日期与清华、北大、南开同一天,这是表示我们和你们一样牛气吧。我本不想考工科,交大撞车无所谓,但浙大我还想考,打听到他们在南京设有考区,考试是另外的时间,便也报考了,赶到南京去考的。本来听说武大不在上海设考区,但过后又来招了,于是也去考了,结果就是武大没考取。由此也可以看出,在这些大学之间确实是相差无几,各有所长的。这次我出川投考的情况在2003年8月5日我写的那年头,没什么高考状元----浙江大学五十五年前的录取新生名单引起的回忆与联想中叙述较详。
      
      补充:以上所述是我自己而言,各人情况不同,选择的顺序不可能也不应该一样。当时因我家不缺吃少穿,可以不管将来的就业情况如何,有些同学家里还等着他挣钱,就不能不考虑将来的饭碗好不好找。所以那时报考经济系、法律系的人多,而法学方面最吃香的并不是北大而是朝阳法学院,他们在法律界人脉广,出来好找工作;经济学方面,南开经济系的声望也超过北大,他们发布的物价指数成为发薪水的标准,就这一点已可见其权威。而他们能有此权威是不受外界干扰,能站在学术的立场,客观独立地提出数据获得公信,并经过长期积累得到的。因此用一个统一的排行榜来指导有不同兴趣爱好,不同家庭背景的考生去挤独木桥,是一种误导。离开个人的实际,强迫孩子硬要上某个名校某个专业,还会造成悲剧。
      
      来源:人民科技   作者:陶世龙
      
      
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个